marzo 2026
ATEX Guidelines actualizada, incendio en refinería Valero y programa NEXUS de R. Stahl
Publicada la 6ª edición de la ATEX Guidelines
El 13 de enero, la Comisión Europea publicó la 6ª edición de la ATEX 2014/34/EU Guidelines. La actualización entró en vigor inmediatamente y aporta varias aclaraciones importantes para fabricantes, integradores y organismos notificados que trabajan con equipos de protección contra explosiones.
Los cambios clave: una línea más clara entre lo que entra bajo ATEX y lo que no, definiciones más precisas de responsabilidad para los actores económicos en la cadena de suministro, mayor consideración del software y las funciones digitales en equipos Ex, y una mejor explicación de cómo ATEX interactúa con otras directivas de la UE como el Reglamento de Máquinas.
También hay actualizaciones sobre piezas de repuesto y requisitos de documentación, además de nueva orientación sobre sistemas de traceado térmico en áreas peligrosas. No es una revolución — la directiva principal no ha cambiado — pero las zonas grises que causaban dolores de cabeza durante auditorías e inspecciones son ahora más estrechas.
Fuente: Nemko, feb 2026 · ExVeritas, 30 ene 2026
Incendio fatal en la refinería Ardmore de Valero
Un incendio en la refinería de petróleo Ardmore de Valero Energy en Oklahoma el 9 de febrero mató a un trabajador y hospitalizó a otros cuatro. Jesse Biscamp, contratista de UPS Industrial Services, murió por quemaduras graves cuatro días después del incidente. Se desplegó un helicóptero de evacuación médica en el lugar.
Tanto el CSB como OSHA están investigando. Un trabajador herido ha presentado una demanda citando preocupaciones de seguridad en la instalación. Las refinerías operan bajo algunos de los requisitos más exigentes de clasificación de zonas — grandes áreas Zone 1 y Zone 2 alrededor de unidades de proceso, con múltiples fuentes potenciales de ignición durante las operaciones de mantenimiento.
La refinería Ardmore procesa alrededor de 90.000 barriles por día. La seguridad de los contratistas durante paradas y trabajos de mantenimiento sigue siendo una de las áreas de mayor riesgo en el sector downstream.
Fuente: Reuters, 13 feb 2026 · News9, 13 feb 2026
R. Stahl lanza el programa futuro NEXUS
Tras unos resultados débiles en 2025 (ventas del grupo de €313 millones, entrada de pedidos bajando a €306,5 millones), R. Stahl AG ha lanzado su programa futuro NEXUS en febrero de 2026. La empresa posiciona el movimiento como una transformación estratégica de fabricante tradicional de protección contra explosiones a un «proveedor global de soluciones».
Los detalles aún están emergiendo, pero la dirección es clara: R. Stahl está invirtiendo en digitalización, ofertas de servicios y soluciones integradas en lugar de competir puramente en hardware. La empresa de 150 años se retiró de la asociación de empleadores a finales de 2025, con la membresía terminando en julio de 2026 — típicamente una señal de que la reestructuración laboral forma parte del plan.
Para la industria Ex en general, el giro de R. Stahl refleja un mercado que está cambiando. Los usuarios finales quieren sistemas integrados, monitorización digital y servicios de ciclo de vida, no solo cajas de conexiones certificadas y luminarias.
Fuente: TradingView / EQS, 27 feb 2026
Oleada de explosiones golpea instalaciones petroquímicas iraníes
Una serie de explosiones golpeó instalaciones industriales y petroquímicas en todo Irán a principios de 2026. Entre los objetivos: una gran explosión en la refinería petroquímica de Tabriz (Nik Gas), junto con explosiones en instalaciones en Teherán, Parand y Hamedan. Grandes incendios estallaron en múltiples sitios industriales.
Mientras las causas siguen siendo objeto de disputa — citándose tanto sabotaje como fallo de infraestructura — los incidentes destacan la vulnerabilidad de la infraestructura petroquímica envejecida. Las instalaciones construidas hace décadas con estándares más antiguos y presupuestos de mantenimiento limitados enfrentan riesgos compuestos a medida que los equipos envejecen más allá de su vida útil diseñada.
Fuente: Wikipedia: 2026 Iran explosions · Kyiv Post, feb 2026
Por qué los conceptos ATEX existentes se quedan cortos para el hidrógeno
ATEXshop.de publicó un análisis detallado de por qué los conceptos ATEX estándar a menudo no son suficientes para plantas de hidrógeno. El artículo recorre errores de planificación comunes — y hay varios que sorprenden incluso a ingenieros experimentados.
El hidrógeno pertenece al grupo de gas IIC, la clasificación más exigente. Su energía mínima de ignición (0,017 mJ) es un orden de magnitud menor que la del metano. El rango explosivo de 4–77% en volumen es más amplio que el de casi cualquier otro gas. Y las llamas de hidrógeno son casi invisibles, lo que dificulta la detección de fugas.
A medida que la economía del hidrógeno escala — electrolizadores, almacenamiento, transporte, estaciones de repostaje — se pide a la industria Ex que aplique conceptos ATEX tradicionales a escenarios para los que no fueron originalmente diseñados. Las clasificaciones de zonas necesitan repensarse, los métodos de protección necesitan validarse para condiciones IIC, y los cálculos de ventilación que funcionan bien para el metano no tienen en cuenta la flotabilidad y las características de difusión del hidrógeno.
Fuente: ATEXshop.de, feb 2026
Carcasa ATEX universal para tablets Android
Un nuevo sistema de carcasa modular a prueba de explosiones puede convertir tablets Android estándar de 10–11 pulgadas en dispositivos certificados ATEX. El enfoque utiliza una carcasa universal con insertos de esquina específicos del dispositivo, permitiendo que un único diseño de carcasa soporte múltiples modelos de tablet.
Es un contraste interesante con el enfoque de Xshielder para iPhones — en lugar de diseñar una funda delgada y específica para teléfono, esto va por el otro camino: una carcasa externa robusta que acepta bandejas de dispositivos intercambiables. Diferentes compromisos. La carcasa universal añade volumen pero ofrece flexibilidad entre fabricantes y tamaños de pantalla, mientras que las fundas dedicadas priorizan el factor de forma y la usabilidad diaria.
Ambos enfoques resuelven el mismo problema central: llevar dispositivos móviles de consumo a entornos Zone 1 y Zone 2 donde los trabajadores realmente quieren usarlos.
Fuente: Android Headlines, feb 2026