marzo 2026

ATEX Guidelines aggiornata, incendio raffineria Valero e programma NEXUS di R. Stahl

ATEX Guidelines 6a edizione pubblicata

Il 13 gennaio, la Commissione Europea ha pubblicato la 6a edizione delle ATEX 2014/34/EU Guidelines. L'aggiornamento è entrato in vigore immediatamente e porta diverse chiarificazioni importanti per produttori, integratori e organismi notificati che lavorano con apparecchiature antideflagranti.

Le modifiche chiave: una linea più chiara tra ciò che rientra in ATEX e ciò che non rientra, definizioni più precise di responsabilità per gli operatori economici nella catena di fornitura, maggiore considerazione del software e delle funzioni digitali nelle apparecchiature Ex, e migliore spiegazione di come ATEX interagisce con altre direttive UE come il Regolamento Macchine.

Ci sono anche aggiornamenti su parti di ricambio e requisiti di documentazione, oltre a nuove linee guida sui sistemi di tracciamento termico in aree pericolose. Non è una rivoluzione — la direttiva principale non è cambiata — ma le aree grigie che causavano mal di testa durante audit e ispezioni sono ora più ristrette.

Fonte: Nemko, feb 2026 · ExVeritas, 30 gen 2026

Incendio fatale alla raffineria Ardmore di Valero

Un incendio alla raffineria petrolifera Ardmore di Valero Energy in Oklahoma il 9 febbraio ha ucciso un lavoratore e ne ha ospedalizzato altri quattro. Jesse Biscamp, un appaltatore di UPS Industrial Services, è morto per gravi ustioni quattro giorni dopo l'incidente. Un elicottero di evacuazione medica è stato inviato sul posto.

Sia CSB che OSHA stanno ora indagando. Un lavoratore ferito ha intentato una causa citando preoccupazioni sulla sicurezza presso la struttura. Le raffinerie operano sotto alcuni dei requisiti più esigenti di classificazione di zona — ampie aree Zone 1 e Zone 2 attorno alle unità di processo, con molteplici potenziali fonti di ignizione durante le operazioni di manutenzione.

La raffineria Ardmore processa circa 90.000 barili al giorno. La sicurezza degli appaltatori durante le fermate e i lavori di manutenzione rimane una delle aree a più alto rischio nel settore downstream.

Fonte: Reuters, 13 feb 2026 · News9, 13 feb 2026

R. Stahl lancia il programma futuro NEXUS

Dopo risultati deboli nel 2025 (vendite del gruppo di €313 milioni, entrate ordini scese a €306,5 milioni), R. Stahl AG ha lanciato il suo programma futuro NEXUS nel febbraio 2026. L'azienda posiziona la mossa come una trasformazione strategica da produttore tradizionale di protezione antideflagrante a «fornitore globale di soluzioni».

I dettagli stanno ancora emergendo, ma la direzione è chiara: R. Stahl sta investendo in digitalizzazione, offerte di servizi e soluzioni integrate invece di competere puramente sull'hardware. L'azienda di 150 anni si è ritirata dall'associazione dei datori di lavoro alla fine del 2025, con l'adesione che termina a luglio 2026 — tipicamente un segnale che la ristrutturazione del personale fa parte del piano.

Per l'industria Ex più ampia, il cambio di direzione di R. Stahl riflette un mercato in trasformazione. Gli utenti finali vogliono sistemi integrati, monitoraggio digitale e servizi per il ciclo di vita, non solo scatole di giunzione certificate e apparecchi di illuminazione.

Fonte: TradingView / EQS, 27 feb 2026

Ondata di esplosioni colpisce impianti petrolchimici iraniani

Una serie di esplosioni ha colpito impianti industriali e petrolchimici in tutto l'Iran all'inizio del 2026. Tra gli obiettivi: una grande esplosione alla raffineria petrolchimica di Tabriz (Nik Gas), insieme a esplosioni in impianti a Teheran, Parand e Hamedan. Grandi incendi sono scoppiati in più siti industriali.

Mentre le cause rimangono controverse — con sabotaggio e guasto infrastrutturale entrambi citati — gli incidenti evidenziano la vulnerabilità dell'infrastruttura petrolchimica invecchiata. Impianti costruiti decenni fa con standard più vecchi e budget di manutenzione limitati affrontano rischi composti man mano che le attrezzature invecchiano oltre la loro vita utile progettata.

Fonte: Wikipedia: 2026 Iran explosions · Kyiv Post, feb 2026

Perché i concetti ATEX esistenti sono insufficienti per l'idrogeno

ATEXshop.de ha pubblicato un'analisi dettagliata del perché i concetti ATEX standard spesso non sono sufficienti per gli impianti a idrogeno. L'articolo esamina errori di pianificazione comuni — e ce ne sono diversi che sorprendono anche ingegneri esperti.

L'idrogeno appartiene al gruppo di gas IIC, la classificazione più esigente. La sua energia minima di accensione (0,017 mJ) è un ordine di grandezza inferiore al metano. L'intervallo esplosivo del 4–77% in volume è più ampio di quasi qualsiasi altro gas. E le fiamme di idrogeno sono quasi invisibili, rendendo più difficile il rilevamento delle perdite.

Con il ridimensionamento dell'economia dell'idrogeno — elettrolizzatori, stoccaggio, trasporto, stazioni di rifornimento — l'industria Ex è chiamata ad applicare concetti ATEX tradizionali a scenari per i quali non sono stati originariamente progettati. Le classificazioni di zona devono essere ripensate, i metodi di protezione devono essere validati per le condizioni IIC, e i calcoli di ventilazione che funzionano bene per il metano non tengono conto della galleggiabilità e delle caratteristiche di diffusione dell'idrogeno.

Fonte: ATEXshop.de, feb 2026

Custodia ATEX universale per tablet Android

Un nuovo sistema di custodia modulare antideflagrante può trasformare tablet Android standard da 10–11 pollici in dispositivi certificati ATEX. L'approccio utilizza una custodia universale con inserti d'angolo specifici per dispositivo, consentendo a un unico design di custodia di supportare più modelli di tablet.

È un interessante contrasto con l'approccio Xshielder per iPhone — invece di progettare una custodia sottile e specifica per telefono, questo va nell'altra direzione: una custodia esterna robusta che accetta vassoi di dispositivi intercambiabili. Compromessi diversi. La custodia universale aggiunge volume ma offre flessibilità tra produttori e dimensioni dello schermo, mentre le custodie dedicate danno priorità al fattore di forma e all'usabilità quotidiana.

Entrambi gli approcci risolvono lo stesso problema centrale: portare dispositivi mobili di consumo in ambienti Zone 1 e Zone 2 dove i lavoratori vogliono effettivamente usarli.

Fonte: Android Headlines, feb 2026